Un rapport du Future of Technology Institute met en évidence la vulnérabilité des pays européens face à leur dépendance envers les services cloud américains. Plus de trois quarts des États de l'UE s'appuient sur des technologies américaines, ce qui soulève des inquiétudes sur la sécurité nationale et la démocratie. Des alternatives nationales sont en cours de développement, mais le chemin vers l'autonomie stratégique est encore long.
Un rapport récemment publié par le Future of Technology Institute (FOTI) soulève des inquiétudes quant à la dépendance des pays européens envers les services de cloud américains, en particulier pour des fonctions liées à leur sûreté nationale. Plus de trois quarts des pays de l'UE font appel à ces fournisseurs, ce qui soulève des questions stratégiques cruciales.
Analyse des données publiques
L'étude du FOTI, fondée sur l'analyse des données publiques issues des ministères de la Défense, des médias et des marchés publics, révèle que 23 pays sur 28 dépendent de technologies américaines, parmi lesquelles celles de Microsoft, Google, Amazon et Oracle.
Les risques d'un "kill switch"
Parmi ces pays, 16 présentent un risque élevé face à un potentiel « kill switch », un mécanisme qui permettrait à l'administration américaine de couper à distance l'accès à des services numériques critiques en cas de tensions politiques. Ce scénario, autrefois théorique, est désormais pris très au sérieux.
Contexte géopolitique
Ce rapport intervient dans un contexte géopolitique tendu, marqué par la guerre en Ukraine et les incertitudes entourant la politique américaine. Le précédent ukrainien, où des services tels que des images satellites ont été suspendus suite à des différends politiques, est un signal d'alerte concret.
Une dépendance juridique préoccupante
Au-delà des risques techniques, les chercheurs soulignent une dépendance juridique qui suscite des inquiétudes. Même les offres de cloud dites « souveraines », proposées par les entreprises américaines, ne parviennent pas à apaiser les doutes. En vertu du Cloud Act de 2018, les autorités américaines peuvent exiger l'accès à des données détenues par des entreprises américaines, même si elles sont stockées sur des serveurs en Europe. De plus, des restrictions sur les mises à jour de sécurité pourraient être imposées en cas de sanctions.
Les avertissements de Jean Tirole
Ces vulnérabilités techniques et juridiques rejoignent les analyses de Jean Tirole, prix Nobel d'économie. Lors d'une interview accordée à La Dépêche, il a souligné que les citoyens européens confient déjà des informations sensibles – telles que des données de santé, opinions et relations personnelles – à des plateformes étrangères. L'accès potentiel à ces données par les autorités américaines pourrait, selon lui, fragiliser les démocraties européennes, ouvrant la voie à des manipulations ou des pressions politiques.
Des alternatives nationales et européennes
Face à ces risques, certains États européens cherchent à développer des alternatives nationales ou européennes. La France, par exemple, met en avant sa stratégie de souveraineté numérique, qui comprend des investissements dans les infrastructures numériques, l'espace et les technologies émergentes comme le quantique. Cependant, cette transition reste lente, car l'écosystème technologique américain domine encore largement le marché mondial.
Un arbitrage crucial
L'enjeu dépasse la simple question industrielle ; il s'agit d'un choix entre performance technologique immédiate et autonomie stratégique à long terme. À mesure que les tensions internationales s'intensifient, cette dépendance pourrait devenir un levier de pression, voire une faille critique pour la sécurité et la stabilité politique du continent.
Conclusion
Alors que les États européens prennent conscience des risques liés à leur dépendance vis-à-vis des fournisseurs de cloud américains, il est essentiel de développer des solutions durables pour protéger leurs données et préserver la démocratie.
