Une cour d'appel fédérale a décidé que Donald Trump peut continuer la construction d'une salle de bal de 400 millions de dollars à la Maison Blanche, malgré une précédente décision de justice bloquant les travaux en surface. Cette décision sera examinée lors d'une audience prévue le 5 juin. Les opposants au projet, dont la National Trust for Historic Preservation, soutiennent que le président a agi sans l'approbation nécessaire des agences fédérales.
WASHINGTON (AP) — Une cour d'appel fédérale a récemment décidé de permettre à Donald Trump de poursuivre la construction d'une salle de bal de 400 millions de dollars à la Maison Blanche. Cette décision a été rendue un jour après qu'un juge de première instance ait bloqué les travaux de construction en surface sur le site de l'ancienne aile est.
Décision de la cour d'appel
Un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a, vendredi soir, suspendu temporairement l'ordre du juge Richard Leon, qui avait décidé d'interrompre une partie du projet. La cour a programmé une audience pour le 5 juin afin d'examiner l'affaire plus en détail.
Les restrictions imposées par le juge Leon
Dans son jugement rendu jeudi, le juge Leon a maintenu l'interdiction de la construction en surface de l'extension de 90 000 pieds carrés (environ 8 400 mètres carrés) destinée à la salle de bal, tout en autorisant la poursuite des travaux souterrains sur un bunker et d'autres "installations de sécurité nationale" sur le site.
Le projet de salle de bal
Donald Trump a démoli l'ancienne aile est de la Maison Blanche l'automne dernier pour faire place à cette imposante salle de bal. La National Trust for Historic Preservation, une organisation à but non lucratif, a par la suite intenté une action en justice pour bloquer la construction. L'organisation soutient que Trump a dépassé ses prérogatives en avançant dans ce projet sans avoir obtenu préalablement l'approbation des agences fédérales clés et du Congrès.
Les accusations de dépassement d'autorité
- La National Trust for Historic Preservation affirme que la décision de Trump a ignoré les processus légaux nécessaires.
- Leon a statué en faveur du groupe à la fin mars, mais a suspendu son propre jugement pour une courte période, permettant ainsi la poursuite des travaux souterrains.
Réactions et implications
L'administration Trump a fait appel de la décision du juge Leon, insistant sur le fait que la salle de bal représente une addition longtemps attendue au complexe présidentiel. Trump a défendu sa position en affirmant que le coût de la construction serait couvert par des dons de particuliers riches et d'entreprises, bien que les contribuables soient responsables des dépenses liées à la sécurité.
Les positions de Trump et de ses opposants
- Trump considère la salle de bal comme une amélioration nécessaire de la Maison Blanche.
- Les opposants mettent en avant les enjeux de préservation historique et de transparence gouvernementale.
Conclusion
Alors que la bataille juridique se poursuit, la décision de la cour d'appel de permettre la poursuite des travaux soulève des questions sur l'équilibre entre développement et préservation historique. Les prochaines audiences, prévues pour le 5 juin, seront cruciales pour déterminer l'avenir de ce projet controversé.
Galerie
