Trois candidats au Congrès ont été sanctionnés par Kalshi pour avoir parié sur leurs propres élections, soulevant des préoccupations éthiques et des appels à une régulation stricte des marchés de prédiction. Mark Moran, Ezekiel Enriquez et Matt Klein font face à des amendes et à une suspension de cinq ans. Moran a exprimé son intention d'attirer l'attention sur les conséquences de ces pratiques, tandis que Klein a reconnu son erreur et appelé à une meilleure régulation.
Trois candidats aux élections congressionnelles ont été accusés d'avoir parié sur le résultat de leurs propres élections sur la plateforme de marché de prédiction Kalshi. Mercredi, Kalshi a annoncé avoir infligé des amendes et suspendu ces trois hommes de sa plateforme pour une durée de cinq ans.
Un cas de trading d’initiés en pleine lumière
Cette affaire est la dernière d'une série de cas à fort retentissement d'allégations de trading d'initiés sur des marchés de prédiction, un sujet qui a suscité une attention bipartisane au Congrès et des appels à des régulations plus strictes des sites où les gens peuvent parier sur presque tout.
Les candidats impliqués
- Mark Moran : Candidat indépendant dans la course au Sénat des États-Unis en Virginie.
- Ezekiel Enriquez : A participé aux primaires républicaines au Texas pour un siège à la Chambre des représentants.
- Matt Klein : Sénateur d'État démocrate candidat pour un siège à la Chambre des représentants du Minnesota.
Kalshi a précisé que Klein et Enriquez avaient tous deux placé des paris de moins de 100 dollars liés à leur propre candidature. Moran, quant à lui, a déclaré sur les réseaux sociaux avoir « parié 100 dollars sur moi-même ». Ce dernier a refusé de conclure un accord avec Kalshi, ce qui lui a valu une amende de plus de 6 200 dollars, le montant le plus élevé parmi les trois. Klein et Enriquez, ayant accepté des accords, font face à des pénalités respectives de plus de 530 et 780 dollars.
La réaction des candidats
Tous les trois ont été suspendus de Kalshi pour cinq ans. Les accords ont été conclus avec l'entreprise et non avec une autorité de régulation ou une agence d'application de la loi. Contrairement à la tendance de nier les allégations, Moran a utilisé les réseaux sociaux mercredi pour expliquer qu'il avait placé ces paris dans le but de sensibiliser à la question. Il a déclaré : « Nous vivons dans un pays détruit par le vice, auquel Kalshi contribue directement », ajoutant que l’objectif de son pari était de « mettre en lumière comment cette entreprise détruit de jeunes hommes ».
Klein a également confirmé les conclusions de Kalshi dans une publication sur les réseaux sociaux mercredi. Il a déclaré que le pari de 50 dollars qu'il avait placé en octobre était la première fois qu'il utilisait un marché de prédiction et qu'il était « curieux de voir comment cela fonctionnait ». Il a ajouté : « C'était une erreur et je m'excuse », précisant que cette expérience avait mis en évidence le besoin de plus de régulation pour ces marchés.
Enriquez, surnommé Zeke, a perdu sa course à la Chambre au début de mars, n'obtenant pas plus de deux pour cent des voix. Les coordonnées d'Enriquez n'ont pas immédiatement pu être retrouvées pour solliciter un commentaire.
Contexte et implications
Cette situation met en lumière des pratiques de marché qui pourraient nécessiter une attention accrue des régulateurs. Les marchés de prédiction, bien que populaires, soulèvent des préoccupations éthiques, notamment lorsque des candidats parient sur leurs propres succès. Les résultats de cette affaire pourraient influencer les futures régulations concernant les paris sur des événements électoraux.
Il est crucial que des discussions aient lieu autour de la transparence et de l'intégrité des marchés de prédiction, afin de protéger les citoyens et de garantir un processus électoral équitable.
Galerie
