Franck Marchis, astronome à l'Institut Seti, analyse les promesses et dangers de l'intelligence artificielle dans la recherche scientifique, notamment sur les civilisations extraterrestres. Il met en lumière les défis de la désinformation, la nécessité de garantir l'authenticité des données et présente SkyMapper, un réseau innovant visant à assurer la vérifiabilité des observations astronomiques.
Franck Marchis, astronome et planétologue franco-américain à l'Institut Seti, partage ses réflexions sur le double visage de l'intelligence artificielle (IA) dans le domaine scientifique. Bien qu'il considère l'IA comme un outil prometteur pour l'avancement de la recherche, il met également en avant les dangers qu'elle représente.
Une Réalité Proche de la Science-Fiction
Au début du XXIe siècle, les visions futuristes d'Arthur Clarke et d'Isaac Asimov semblent de plus en plus palpables, notamment en ce qui concerne l'IA, la connectivité mondiale et la robotique. Si nous ne disposons pas encore de machines telles que Hal 9000 ou de robots positroniques, certaines technologies peuvent parfois donner cette illusion, même si ce n'est que temporairement.
Cependant, il est indéniable que les réseaux sociaux et l'IA sont devenus des vecteurs de désinformation, touchant non seulement le domaine scientifique, mais aussi d'autres secteurs. Cela soulève des inquiétudes croissantes. Pourtant, l'IA offre également des opportunités d'avancement scientifique, dont nous ne percevons encore que les balbutiements, mais qui sont déjà impressionnants.
Les Défis de la Désinformation
Comment se défendre contre des images très réalistes qui pourraient être interprétées comme des preuves d'une sonde interstellaire d'origine extraterrestre ? Comment faire face à des photos semblant représenter des objets fabriqués par des civilisations extraterrestres dans notre atmosphère ? Ces questions préoccupent Franck Marchis, qui a récemment publié un article à ce sujet sur le site de l'Institut Seti, que nous avons traduit ici.
Les pionniers de la recherche extraterrestre, tels que Carl Sagan et Frank Drake, ainsi que les scientifiques russes et ukrainiens Nikolaï Kardashev et Iossif Chklovski, ne sont plus là pour partager leurs réflexions. Cependant, Marchis continue leur héritage. En 2023, il a été nommé membre de l'Académie des sciences de Californie (Cal Academy) pour ses contributions significatives aux sciences naturelles, rejoignant ainsi d'autres membres éminents de l'Institut Seti.
Le Risque d'une Crise de Confiance
En 2022, la communauté scientifique a été secouée par la découverte d'une manipulation dans un article fondamental de 2006 sur la maladie d'Alzheimer, qui avait servi de base à des recherches pendant plus d'une décennie. Cette situation a mis en lumière la fragilité de la méthode scientifique : il ne s'agit pas seulement de fausses théories, mais de preuves corrompues. La science ne s'effondre pas lorsque les théories sont remises en question, mais lorsque les données sont compromises.
Ainsi, la fidélité des données d'observation est essentielle au bon fonctionnement de la science. Aujourd'hui, l'intégrité des données est confrontée à de nouveaux défis, car les systèmes d'IA peuvent désormais générer des images et des données qui semblent authentiques, mais qui pourraient être totalement fabriquées. Ce phénomène soulève la question : à quel point pouvons-nous faire confiance à nos observations ?
Les Conséquences d'une Désinformation
Imaginez une crise géopolitique déclenchée par une image satellite ou une vidéo d'un phénomène aérien non identifié (PAN). Si ces informations ne peuvent pas être vérifiées, elles pourraient entraîner des erreurs de jugement et des décisions hâtives. Dans un monde déjà divisé, le doute se propage plus rapidement que la vérité.
Une Nécessité d'Authenticité
Il est crucial de garantir l'authenticité des données scientifiques. À l'ère des médias synthétiques, l'originalité des preuves n'est pas seulement souhaitable, elle est nécessaire. Pour le programme Seti, la détection d'un signal d'intelligence extraterrestre ne sera pas accueillie par une célébration, mais par un scepticisme légitime. Les questions d'interférence, d'erreur instrumentale ou d'action humaine sont cruciales.
SkyMapper : Une Réponse Technologique
C'est là qu'intervient SkyMapper, un réseau distribué de télescopes et d'instruments conçu pour rendre les observations scientifiques vérifiables. Accessible via le Web3, SkyMapper a pour but de garantir que chaque observation, qu'elle soit issue d'un satellite ou d'une potentielle technosignature, soit ancrée dans le temps et l'espace.
Utilisant la technologie blockchain, SkyMapper crée un registre infalsifiable des observations, permettant ainsi de prouver qu'un signal provient d'un instrument spécifique à un moment donné, sans modification. Cela ne vise pas à remettre en question la confiance envers les scientifiques, mais à établir une rigueur scientifique essentielle.
Conclusion : L'Objectivité comme Fondement de la Science
La force de la science ne réside pas dans sa prétention à la vérité, mais dans sa capacité à protéger l'objectivité. Cette objectivité commence dès la source des données. Avec l'avènement de l'IA et des technologies numériques, il est plus important que jamais de maintenir cette objectivité pour garantir la validité des recherches scientifiques et l'intégrité de la quête d'une intelligence extraterrestre.
Pour plus d'informations et pour lire l'article complet, consultez le site de l'Institut Seti.
Galerie
