Cet article explore les enjeux du modèle économique de l'édition scientifique, mettant en lumière les frais de publication croissants et la nécessité d'adopter des modèles d'accès libre. Les experts Patrick Couvreur et Justine Fabre partagent leurs réflexions sur les solutions possibles pour un avenir plus durable dans la recherche.
Comment fonctionne réellement l'édition scientifique ? La question mérite d'être posée, tant les enjeux sont cruciaux pour l'avenir de la recherche. Dans cette Grande Conversation, l'émission de The Conversation et CanalChat, en partenariat avec l'Académie des sciences, nous examinons les différents aspects de cet univers souvent méconnu du grand public.
Les acteurs de l'édition scientifique
Les chercheurs, au cœur de ce système, sont ceux qui produisent les articles, évaluent souvent bénévolement ceux de leurs pairs et contribuent à la mise en forme des publications. Pourtant, la diffusion de ces travaux est largement contrôlée par des éditeurs commerciaux qui imposent des frais de publication élevés.
L'essor de l'open access et les frais de publication
Avec l'émergence du modèle open access, un nouveau paradigme s'est imposé : les APC (Article Processing Charges), ou frais de publication, que les chercheurs ou leurs institutions doivent désormais acquitter pour rendre leurs articles accessibles en ligne. Le résultat est un système qui combine désormais deux logiques payantes :
- Les institutions continuent de payer des abonnements aux revues scientifiques.
- De plus en plus, elles financent également les APC.
En France, ces frais pourraient dépasser 50 millions d'euros d'ici 2030, s'ajoutant à près de 90 millions d'euros d'abonnements aux revues scientifiques. Ce modèle économique est devenu économiquement insoutenable.
Les alternatives possibles
Heureusement, des solutions existent. Par exemple, le modèle de publication scientifique en libre accès proposé par l'Académie des Sciences et le CNRS, qui est gratuit tant pour les auteurs que pour les lecteurs. Cependant, ces alternatives tardent à se généraliser dans le paysage scientifique actuel.
Les défis à surmonter
Mais pourquoi les chercheurs continuent-ils à jouer le jeu des APC ? Quelles sont les logiques qui les poussent à accepter ce modèle ? Comment peut-on promouvoir un accès libre à la connaissance scientifique ?
Pour tenter de répondre à ces questions, nous avons invité deux experts : Patrick Couvreur, chercheur éminent, et Justine Fabre, directrice du Patrimoine et des Ressources scientifiques de l'Académie des Sciences. Leur expertise nous aidera à y voir plus clair dans ce nouvel épisode de La Grande Conversation.
Restez informés
Pour ne rien manquer de l'actualité scientifique, abonnez-vous à notre magazine, qu'il soit papier ou numérique. Recevez des nouvelles passionnantes sur les sciences trois fois par semaine !
Galerie
