Cet article aborde les problématiques de l'édition scientifique, notamment les frais de publication (APC) et les abonnements, qui pèsent lourd sur les budgets des institutions. Avec des prévisions de dépenses atteignant 140 millions d'euros en France d'ici 2030, la nécessité de promouvoir des modèles alternatifs d'open access se fait pressante. Des experts, comme Patrick Couvreur et Justine Fabre, sont invités à discuter des enjeux et des solutions possibles.
Comment fonctionne réellement l'édition scientifique ? Cette question soulève des enjeux critiques pour l'avenir de la recherche. Dans un nouvel épisode de La Grande Conversation, une émission co-produit par The Conversation et CanalChat, en partenariat avec l'Académie des Sciences, nous explorons les multiples facettes de ce système complexe.
Une chaîne de valeur déséquilibrée
Les chercheurs sont au cœur de l'édition scientifique : ils produisent des articles, évaluent souvent gratuitement les travaux de leurs pairs et contribuent à leur mise en forme. Malgré cela, la diffusion de leurs recherches est largement contrôlée par des éditeurs commerciaux. Ce modèle a été profondément impacté par l'émergence de l'open access, qui introduit un nouveau paradigme : les APC (Article Processing Charges), ou frais de publication, que les chercheurs ou leurs institutions doivent payer pour rendre leurs articles accessibles au public.
Un système à double coût
Aujourd'hui, le système de publication scientifique combine deux logiques financières. D'une part, les institutions continuent de débourser des abonnements pour accéder à des revues, et d'autre part, elles doivent financer de plus en plus les APC. En France, ces frais pourraient dépasser 50 millions d'euros d'ici 2030, s'ajoutant à près de 90 millions d'euros consacrés aux abonnements. Une situation que beaucoup jugent économiquement insoutenable.
Des alternatives prometteuses
Des solutions existent, notamment le modèle de publication scientifique libre proposé par l'Académie des Sciences et le CNRS. Ce modèle est gratuit tant pour les auteurs que pour les lecteurs, mais peine à se généraliser. Pourquoi cette lente adoption ? Quels mécanismes incitent les chercheurs à continuer de payer ces frais de publication ?
Les enjeux de l'open access
Pour mieux comprendre ces problématiques, nous avons le plaisir d'accueillir deux invités : Patrick Couvreur, chercheur de renom, et Justine Fabre, directrice du Patrimoine et des Ressources scientifiques de l'Académie des Sciences. Ensemble, ils apportent des éclairages précieux sur les défis actuels de l'édition scientifique et sur les moyens de promouvoir l'accès ouvert à la recherche.
Inscrivez-vous pour suivre l'actualité scientifique
Recevez toute l'actualité des sciences trois fois par semaine. Abonnez-vous à notre magazine, qu'il soit papier ou numérique, et restez informé des dernières avancées dans le domaine scientifique.
Source : Science et Vie
Galerie
